Ухвала від 22.04.2021 по справі 179/1668/20

справа № 179/1668/20

провадження № 2/179/77/21

УХВАЛА

22 квітня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Солодовник Вікторії Володимирівни, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2021 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Солодовник Вікторії Володимирівни, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки державного акту на право власності на земельну ділянку.

У вступній частині рішення суду (скорочене рішення) було виявлено описку, а саме зазначено про участь позивача в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Солодовник Вікторії Володимирівни, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки державного акту на право власності на земельну ділянку, виключивши із вступної частини рішення суду (скороченого рішення) відомості про участь позивача в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні від 22 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Солодовник Вікторії Володимирівни, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки державного акту на право власності на земельну ділянку.

Виключити із вступної частини рішення (скороченого рішення) відомості про участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук