05 травня 2021 року м. ПолтаваСправа №440/7267/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Центр харчових технологій" Гуленка Павла Васильовича про повернення судового збору у справі №440/7267/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Центр харчових технологій" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
07.11.2020 директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Центр харчових технологій" Гуленко П.В., діючи від імені та в інтересах зазначеного Товариства, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, в якому просив визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Полтавській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.10.2020 №2038781/41291590, №2038780/41291590, №2038779/41291590, а також зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 02.09.2020 №3, від 09.09.2020 №8, від 10.09.2020 №10.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду Супруна Є.Б. від 14.12.2020 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано позивачу у семиденний строк усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 4204,00 грн (за реквізитами: отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101, код ЄДРПОУ: 38019510, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA518999980313141206084016002, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або доказів про наявність підстав для звільнення від його сплати.
29.12.2020 на виконання ухвали суду директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Центр харчових технологій" Гуленко П.В. надав до суду платіжне доручення від 22.12.2020 №968.
Однак ухвалою судді від 30.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Центр харчових технологій" повернуто позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків.
23.04.2021 до суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Центр харчових технологій" Гуленка П.В. надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 6306,00 грн, що сплачений платіжними дорученнями від 22.12.2020 №968 та від 04.12.2020 №934.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу того ж дня заяву передано для розгляду судді Кукобі О.О.
Розглянувши заяву про повернення судового збору та матеріали судового провадження, суд дійшов таких висновків.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Разом з цим, як визначено частинами першою, другої статті 9 названого Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Дослідивши надані заявником разом із заявою про повернення судового збору та залучені до матеріалів провадження копії платіжних доручень від 04.12.2020 №934 та від 22.12.2020 №968 суд встановив, що кошти у загальному розмірі 6306,00 грн зараховані на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у органах Казначейства для сплати судового збору за звернення до Господарського суду Полтавської області.
Отже, позивач при зверненні з позовом до Полтавського окружного адміністративного суду помилково сплатив судовий збір на рахунок, призначений для зарахування судового збору за звернення до Господарського суду Полтавської області.
Як визначено пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Тож з метою повернення сплаченого платіжними дорученнями від 04.12.2020 №934 та від 22.12.2020 №968 судового збору у розмірі 6306,00 грн Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Центр харчових технологій" має звернутися до Господарського суду Полтавської області із заявою про повернення цих коштів як помилково сплачених та отримати від суду подання про їх повернення з Державного бюджету України.
Підстави для повернення Полтавським окружним адміністративним судом судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Центр харчових технологій" за реквізитами іншої установи, - відсутні.
За таких обставин, у задоволенні заяви про повернення судового збору належить відмовити.
Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Центр харчових технологій" Гуленко П.В. про повернення судового збору від 12.01.2021 - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається упродовж п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Кукоба