Ухвала від 26.04.2021 по справі 554/2977/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/2977/18 Номер провадження 11-кп/814/150/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

Категорія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

та його захисника - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 24 грудня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 24 грудня 2019 року ОСОБА_7 визнаний винуватим та засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

На вказане рішення суду обвинувачений подав апеляційну скаргу, в зв'язку з чим кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду.

Колегією суддів апеляційного суду, було частково задоволено клопотання обвинуваченого про виклик понятих, які були присутні при огляді місця пригоди, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Проте останні в судове засідання не з"явилися про причини неяки суд не повідомили.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.02.2021 року, надано доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та забезпечити їх явку в судове засідання апеляційного суду.

В призначене судове засідання свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з'явилися, про причини своєї неявки, апеляційний суд не повідомили.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вказаному кримінальному провадженні визнана судом обов"язковою, ухвала Полтавського апеляційного суду від 25.02.2021 року про встановлення місця знаходження свідків та забезпечення іх явки в судове засідання не виконана, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду кримінального провадження та вжиття заходів для забезпечення їх прибуття до суду у виді приводу.

Керуючись ст. ст. 405, 327, 350 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 16 червня 2021 року на 10-00 год.

Застосувати до свідків: ОСОБА_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , привід і доставити до Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 18, на 16 червня 2021 року на 10-00 год.

Доручити Полтавському відділу поліції ГУ НП в Полтавській області виконання даної ухвали.

Ухвалу направити керівникові Полтавської окружної прокуратури - для контролю за її виконанням.

Ухвалу направити до Полтавському відділу поліції ГУ НП в Полтавській області - для виконання, до Полтавської окружної прокуратури для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 . ОСОБА_11 .

Попередній документ
96711098
Наступний документ
96711100
Інформація про рішення:
№ рішення: 96711099
№ справи: 554/2977/18
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.07.2022
Розклад засідань:
21.12.2025 14:02 Касаційний кримінальний суд
21.12.2025 14:02 Касаційний кримінальний суд
21.12.2025 14:02 Касаційний кримінальний суд
21.12.2025 14:02 Касаційний кримінальний суд
21.12.2025 14:02 Касаційний кримінальний суд
21.12.2025 14:02 Касаційний кримінальний суд
21.12.2025 14:02 Касаційний кримінальний суд
21.12.2025 14:02 Касаційний кримінальний суд
21.12.2025 14:02 Касаційний кримінальний суд
19.03.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
21.04.2020 14:30 Полтавський апеляційний суд
07.05.2020 15:00 Полтавський апеляційний суд
27.05.2020 15:00 Полтавський апеляційний суд
23.07.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
08.09.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
11.11.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
16.12.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
27.01.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
25.02.2021 15:00 Полтавський апеляційний суд
24.03.2021 10:30 Полтавський апеляційний суд
26.04.2021 15:00 Полтавський апеляційний суд
16.06.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
20.07.2021 11:30 Полтавський апеляційний суд
02.03.2022 10:00 Касаційний кримінальний суд
17.11.2022 14:00 Полтавський апеляційний суд
16.02.2023 11:30 Полтавський апеляційний суд
01.05.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
16.05.2023 14:15 Полтавський апеляційний суд
16.10.2023 11:30 Полтавський апеляційний суд
15.01.2024 14:00 Полтавський апеляційний суд
27.03.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
захисник:
Літвінова-Бородіна Н.В.
Пустяк Алла Володимирівна
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
обвинувачений:
Палівода Дмитро Володимирович
потерпілий:
Архіповець Олександр Олександрович
КП "ЖЕО № 2"
КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради
КП ЖЕО № 2
Самохін Іван Андрійович
представник потерпілого:
Шевчик О.С.
прокурор:
Вовненко О.В.
Прокуратура Полтавської області
Сазонова О.В.
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
cуддя-доповідач:
Луганський Юрій Миколайович; член колегії