Ухвала від 30.04.2021 по справі 2011/14568/12

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2011/14568/12 Номер провадження 11/814/11/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

30 квітня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем : ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають матеріали провадження за апеляційними скаргами підсудного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2020 року про продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд справи призначено на 05 травня 2021 року о 09 -30 год.

29 квітня 2021 року від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про неможливість приймати учать в судовому засіданні у зв'язку з лікарняним та призначення ОСОБА_7 захисника на одну процесуальну дію.

Заслухавши суддю доповідача , вивчивши клопотання та матеріали провадження , колегія суддів приходить до такого висновку.

В силу положень Конвенції, правозастосовної практики ЄСПЛ, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист.

Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником…, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».

Виходячи з викладеного вище, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження щодо забезпечення права на захист, враховуючи , що засуджений на даний час перебуває в ДУ « Харківський слідчий ізолятор» та не має можливості самостійно залучити собі захисника , а токож те , що участь адвоката у даному провадженні є обов'язковою , колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Харківській області призначити захисника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для однієї процесуальної дії - участі в судовому засіданні з розгляду апеляційних скарг на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2020 року про продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Апеляційний розгляд справи призначено на 09-30 годину 05 травня 2021 року.

Розгляд справи буде проводитися в режимі відеоконференції з Джержинським районним судом м. Харкова.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4