гСправа № 358/352/21 Провадження № 2/358/438/21
05 травня 2021 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Гав'яди О.І.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Богуславської житлово-експлуатаційної контори про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Богуславської міської ради на його користь заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримання розрахунку у сумі 150 232 (сто п'ятдесят тисяч двісті тридцять дві) гривні 56 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до розпорядження Виконавчого комітету Богуславської міської ради № 210-ОС від 07.08.2020 «Про припинення трудового договору (контракту)» він був звільнений з посади начальника Богуславської ЖЕК на підставі п.1 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням з подальшим розірванням контракту на підставі заяви від 05.08.2020. На день звільнення, а саме на 07.08.2020 заборгованість з виплати йому заробітної плати складала за період з квітня по серпень 2020 року включно в розмірі 40 000 гривень і при звільненні його з посади відповідачем з ним не було здійснено розрахунок по заробітній платі, що є прямим порушенням Конституції України, КЗпП України. При зверненні до відповідача за розрахунком заборгованості по заробітній платі, ним було отримано відповідь про те, що внаслідок відсутності грошових коштів, відповідач не має можливості розрахуватись по вищевказаній заборгованості. Крім того, його вимоги про проведення виплати заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки Богуславською міською радою залишені взагалі без розгляду.
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 02 квітня 2021 року позовна заява ОСОБА_2 прийнята до розгляду, по справі відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судовий розгляд справи на 05.05.2021.
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 05.05.2021 за клопотанням представника позивача замінено первісного відповідача Богуславську міську раду на належного відповідача Богуславську житлово-експлуатаційну контору.
05 травня 2021 року адвокат Вишнівський І.А., який представляє інтереси ОСОБА_2 , подав до суду клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Богуславську міську раду, оскільки засновником Богуславської житлово-експлуатаційної контори, яка згідно уточненої позовної заяви є відповідачем по справі, являється Богуславська міська рада, а тому судове рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаного органу місцевого самоврядування.
Представник Богуславської міської ради Гав'яда О.І. не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Суд заслухавши учасників справи та вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Також згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України у разі, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Богуславської міської ради, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Богуславську міську раду.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Богуславської житлово-експлуатаційної контори про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Богуславську міську раду.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву - протягом десяти днів із дня отримання заяв по суті справи.
Відкласти проведення судового розгляду по справі на 28 травня 2021 року на 14 годин 30 хвилин.
Копію ухвали направити третій особі та іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов