Ухвала від 29.04.2021 по справі 804/2352/17

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 804/2352/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юністіл» про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Юністіл» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року у справі № 804/2352/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юністіл» до Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2017 в задоволенні позову ТОВ «Юністіл» відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2017 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2017 скасовано, прийнято нове постанову про задоволення позову.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юністіл» пеню за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість на рівні 120 відсотків облікової ставки НБУ у розмірі 2614852,01 грн.

Товариств з обмеженою відповідальністю «Юністіл» подало заяву про виправлення описки, в якій просить виправити помилку в вступній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2017, а саме: в частині дати оскаржуваної постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду замість 06 червня 2017 року зазначити правильну дату - 25 травня 2017 року.

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 804/2352/17 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Добродняк І.Ю., судді - Бишевська Н.А., Семененко Я.В.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2017

При цьому суд встановив, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду за результатами розгляду позову ТОВ «Юністіл» у цій справі ухвалена 29.05.2017 (а.с.138), що підтверджено і журналом судового засідання (а.с.135).

Матеріалами справи встановлено, що в тексті постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2017 у справі № 804/2352/14 (у вступній, описовій та резолютивних частинах) дійсно неправильно вказано дату оскаржуваної постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду - 06.07.2017, замість правильної 29.05.2017.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідним виправити описку в вищевказаній постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, зазначивши правильну дату оскаржуваної постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду 29.05.2017.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року у справі № 804/2352/17, зазначивши у її вступній, описовій та резолютивних частинах дату постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду - 29 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у випадках та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
96706176
Наступний документ
96706178
Інформація про рішення:
№ рішення: 96706177
№ справи: 804/2352/17
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 07.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (11.02.2021)
Дата надходження: 07.04.2017
Розклад засідань:
11.02.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
18.10.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.02.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Юрченко В.П.
3-я особа:
Головне управління державної казначейсткої служби України у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЮНІСТІЛ"
позивач (заявник):
ТОВ " ЮНІСТІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЮНІСТІЛ"
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ВАСИЛЬЄВА І А
ПАСІЧНИК С С
СЕМЕНЕНКО Я В