Справа № 560/8082/20
05 травня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Шафран 5" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасувано рішення від 29 жовтня 2020 року №2079222/43412645 комісії Головного управління державної податкової служби у Хмельницькій області про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 08.10.2020.
Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 08 жовтня 2020 року №1 подану на реєстрацію Фермерським господарством "Шафран 5".
Стягнуто на користь Фермерського господарства "Шафран 5" судові витрати (судовий збір) в розмірі 1051 (тисяча п'ятдесят одну) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області.
Стягнуто на користь Фермерського господарства "Шафран 5" судові витрати (судовий збір) в розмірі 1051 (тисяча п'ятдесят одну) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.
Від Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області 29 квітня 2021 року до суду надійшла заява про заміну сторони.
Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Головним управлінням Державної податкової служби України у Хмельницькій області не надано до суду доказів надіслання іншим учасникам справи зазначеної заяви, а відтак вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області про заміну сторони повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов