Ухвала від 05.05.2021 по справі 915/536/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2021 року Справа № 915/536/21

м. Миколаїв

За позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Аріс-Контракт»,

(54010, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3);

2. Приватного підприємства «Юрикон»,

(54010, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/4);

до відповідачів: 1. Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»,

(04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

«Мотус Анте»,

(03022, м.Київ, провул. Василя Жуковського, буд. 15, корп. 3, офіс, 1);

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

( АДРЕСА_1 );

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Аріс-Контракт»,

(54010, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників учасників справи.

СУТЬ СПРАВИ: виправлення описки.

30.04.2021р. від ТОВ «Фірма «Аріс-Контракт» б/н від 29.04.2021р. у межах даної справи до суду надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до розпорядження керівника апарату №31 від 30.04.2021р. та за результатами автоматизованого розподілу, головуючим для розгляду вказаної заяви було визначено суддю Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 05.05.2021р. вказану заяву було розглянуто та задоволено.

Суд встановив, що при друкуванні даної ухвали було допущено описку у п.3 резолютивної частини даної ухвали, а саме невірно зазначено дату набрання ухвалою законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини ухвали та зазначити вірну дату набрання ухвалою законної сили - з 05.05.2021р.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали суду від 05.05.2021р. та замість дати набрання законної сили « 06.05.2021р.» зазначити « 05.05.2021р.».

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.05.2021р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
96702137
Наступний документ
96702139
Інформація про рішення:
№ рішення: 96702138
№ справи: 915/536/21
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 06.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору №ВПВ-1203 від 12.03.2021
Розклад засідань:
24.04.2026 14:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2026 14:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2026 14:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2026 14:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2026 14:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2026 14:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2026 14:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2026 14:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2026 14:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
01.06.2021 10:15 Господарський суд Миколаївської області
16.06.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.07.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
14.09.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
05.10.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2021 10:45 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
23.02.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕЙ В М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕЙ В М
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТКАЧЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотраіус Київського МНО Перцова Марина Геннадіївна
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перцова Марія Геннадіївна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Мотус Анте"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мотус Анте"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Мотус Анте"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Юрикон"
ТОВ "Фірма "Аріс-Контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мотус Анте"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Аріс-Контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт"
ПП "Юрикон"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Фінансова компанія "Мотус Анте"
ТОВ "Фірма "Аріс-Контракт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Юрикон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мотус Анте"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Аріс-Контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Юрикон"
ТОВ "Фірма "Аріс-Контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Аріс-Контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт"
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П