ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
27.04.2021Справа № 910/8111/19
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши скаргу Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" № 1019 від 02.04.2021 на дії Старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Романчук Ірини Анатоліївни, у справі № 910/8111/19
за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
до Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" Державного
зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт"
про стягнення 686500,00 дол. США та зобов'язання вчинити дії
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники: згідно з протоколом судового засідання,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі № 910/8111/19 позов Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" задоволено частково; зобов'язано Дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт» Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство «Промоборонекспорт» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; ідентифікаційний код: 25662328) вчинити дії щодо повернення Державному підприємству «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25; ідентифікаційний код: 12602750) з Мексиканських Сполучених Штатів комплекту обладнання та спецоснастики, ввезених згідно з додатком №6 до договору комісії №POЕ-30.4-30-D/K-13 від 21.10.2013 у складі:
-пристосування для перевірки биття гальмівного барабану гальма несучого гвинта (з індикатором 0...10) в кількості 1 шт.;
-подовжуючий жгут для підключення термопар в кількості 1 шт.;
-пульт для перевірки термопар АИ-9В в кількості 1 шт.;
-пульт перевірки фідера перемінного 3-х фазного струму напругою 208В, частотою 400 Гц, з комплектом джгутів в кількості 1 шт.;
-пульт для перевірки запуску двигунів ТВЗ-117 і АИ-9В з джгутами в кількості 1 шт.;
-джгут перевірки генераторної системи СТГЗ-2с в кількості 1 шт.;
-пульт для управління перекладкою МП-100 в кількості 1 шт;
-джгут імітатора П-1 в кількості 1 шт.;
-пристосування для перевірки електроживлення від акумуляторних батарей в кількості 1 шт.;
-пульт для перевірки системи протиобледеніння вертольоту Мі-17 в кількості 1 шт.;
-подовжувальний джгут для підключення датчиків ДУС-1209 в кількості 1 шт.;
-кронштейн кріплення датчиків ДУС-1209 до МПУ-1 в кількості 1 шт.;
-пристосування для пайки роз'ємів в кількості 1 шт.
Стягнуто з Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства «Промоборонекспорт» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; ідентифікаційний код: 25662328) на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25; ідентифікаційний код: 12602750) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.
В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 апеляційну скаргу державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2019 р. у справі № 910/8111/19 задоволено; рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2019 р. у справі № 910/8111/19 скасовано в частині відмови у задоволенні позову. Прийнято у цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення 686 500 дол. США задоволено.
21.07.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі № 910/8111/19, яке частково скасоване постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 видано відповідні накази.
Постановою Верховного Суду від 11.11.2020 касаційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 10 червня 2020 року у справі № 910/8111/19 скасовано; мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 05 листопада 2019 року у справі № 910/8111/19 в частині розгляду позовних вимог про стягнення 686 500 дол. США змінено, викладено її в редакції даної Постанови. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 05 листопада 2019 року у справі № 910/8111/19 залишено в силі. Стягнуто з Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25; ідентифікаційний код 12602750) на користь Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; ідентифікаційний код 25662328) 551 580,88 грн. судового збору за подання касаційної скарги. Доручено Господарському суду міста Києва видати наказ.
25.11.2020 на виконання постанови Верховного Суду від 11.11.2020 Господарським судом міста Києва видано наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 суд ухвалив: заяву Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 910/8111/19 задовольнити; у порядку повороту виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 910/8111/19 стягнути з Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25; ідентифікаційний код 12602750) на користь Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; ідентифікаційний код 25662328) 686500 (шістсот вісімдесят шість тисяч п'ятсот) доларів США заборгованості, 275790 (двісті сімдесят п'ять тисяч сімсот дев'яносто) грн 44 коп. судового збору за подання позову та 413685 (чотириста тринадцять тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн 66 коп. судового збору за подання апеляційної скарги; видати відповідний наказ.
02.02.2021 на виконання зазначеної ухвали видано відповідний наказ.
05.04.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла скарга № 1019 від 02.04.2021 на дії Старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Романчук Ірини Анатоліївни.
Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду", листом № 910/8111/19/1393/2021 від 18.02.2021 матеріали справи № 910/8111/19 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2021.
Станом на 07.04.2021 матеріали справи № 910/8111/19 до Господарського суду міста Києва не повернулися.
Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги № 1019 від 02.04.2021 на дії Старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Романчук Ірини Анатоліївни, до повернення матеріалів справи № 910/8111/19 до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 суд ухвалив: відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" № 1019 від 02.04.2021 на дії Старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Романчук Ірини Анатоліївни, до повернення матеріалів справи № 910/8111/19 до Господарського суду міста Києва.
13.04.2021 матеріали справи № 910/8111/19 повернулися до Господарського суду міста Києва.
За змістом ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ст. 340 Господарського процесуального кодексу України).
Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ст. 341 ГПК України).
За змістом ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 суд ухвалив: прийняти до розгляду скаргу Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" № 1019 від 02.04.2021 на дії Старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Романчук Ірини Анатоліївни, у справі № 910/8111/19; розгляд скарги призначити на 27.04.2021.
16.04.2021 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" надійшла заява про відкликання скарги.
У судове засідання 27.04.2021 з розгляду скарги прибули представники сторін.
Представник позивача (скаржника) підтримав заяву про відкликання скарги, представник відповідача проти задоволення зазначеної заяви не заперечував.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань чи скарги). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості відкликати таке клопотання або скаргу (у разі якщо клопотання (скарга) ще не прийняті судом до розгляду) або вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання (скаргу) до вирішення їх по суті судом.
При цьому, ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність заперечень з боку інших учасників справи проти клопотання позивача (скаржника) про відкликання скарги, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залишити скаргу Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" № 1019 від 02.04.2021 на дії Старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Романчук Ірини Анатоліївни, у справі № 910/8111/19 без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 42, 169, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Скаргу Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" № 1019 від 02.04.2021 на дії Старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Романчук Ірини Анатоліївни, у справі № 910/8111/19 - залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Картавцева