Ухвала від 05.05.2021 по справі 922/3220/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" травня 2021 р. справа №922/3220/20

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого, судді-доповідача Попкова Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

на ухвалу господарського суду Харківської області

постановлену 07.04.2021р. (повний текст підписано 12.04.2021р.)

у справі №922/3220/20 (суддя Аюпова Р.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», м.Харків

про стягнення коштів в розмірі 2210043064,96грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.04.2021р. (повний текст підписано 12.04.2021р.) у справі №922/3220/20 призначено судову економічну експертизу визначення обсягів та вартості природного газу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, а також зупинено провадження у справі до одержання висновку експерта за результатами проведення призначеної судової економічної експертизи.

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.04.2021р. у справі №922/3220/20, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.04.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2021р. у справі №922/3220/20 в контексті дотримання вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту такої скарги, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що до неї додаються, тоді як ч.3 означеної статті до їх обов'язкового числа відноситься, зокрема, докази оплати судового збору.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в означеному випадку становить 2270,00грн.

Між тим, доказів сплати судового збору Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до апеляційної скарги надано не було, що згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути встановлені в означеній ухвалі суду недоліки.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач, визначений в порядку ч.1 означеної статті.

Своєю чергою, щодо клопотання Скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали Господарського суду Харківської області складено та підписано 12.04.2021р., а отже останнім днем строку для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду є 22.04.2021р.

Відповідно до ч.7 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відтак, оскільки апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2021р. у справі №917/2035/20 здана на пошту Скаржником 22.04.2021р., що підтверджується відміткою на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарго, тобто в межах строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням приписів ч.7 ст.116 цього Кодексу), підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження в розглядуваному випадку немає.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2021р. у справі №922/3220/20 - залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2270,00грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA758999980313151206082020653, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)».

3. Роз'яснити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, що не усунення вказаних недоліків в установлений строк має наслідком повернення апеляційної скарги без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Попередній документ
96701314
Наступний документ
96701316
Інформація про рішення:
№ рішення: 96701315
№ справи: 922/3220/20
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 06.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.11.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: про стягнення коштів у розмірі 2210043064,96 грн
Розклад засідань:
04.11.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
07.04.2021 10:45 Господарський суд Харківської області
16.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 11:45 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
30.08.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
22.12.2022 13:45 Господарський суд Харківської області
15.03.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.07.2023 15:00 Касаційний господарський суд
05.09.2023 14:45 Касаційний господарський суд
23.10.2023 09:20 Господарський суд Харківської області
13.11.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
11.01.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДУЧАЛ Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАКОВА А М
ВРОНСЬКА Г О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДУЧАЛ Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
відповідач (боржник):
ТОВ "Харківгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ "Харківгаз Збут"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ "Харківгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ "Харківгаз Збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Кіпоть І.Г.
Литвин Павло Володимирович
представник позивача:
Орел Сергій Сергійович
Пронюк Владислав Ярославович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СКЛЯРУК О І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ