Номер провадження: 22-ц/813/7721/21
Номер справи місцевого суду: 523/9453/14-ц
Головуючий у першій інстанції Мурманова І. М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
про відкриття апеляційного провадження
30.04.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої - Ващенко Л.Г.,
суддів - Дришлюка А.І., Вадовської Л.М.,
вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2020 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача його правонаступником за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року задоволено заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача його правонаступником.
06.04.2021 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 21.12.2020 року.
Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 .
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу, квитанція про сплату судового збору.
Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.
Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2020 року.
Направити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_2 копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 30 травня 2021 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко
А.І. Дришлюк
Л.М. Вадовська