Ухвала від 29.04.2021 по справі 486/1791/20

Справа №: 486/1791/20 Провадження № 2/486/191/2021

УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору міни дійсним

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору міни дійсним,в якому просить визнати дійсним договір міни нерухомого майна.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені у порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали, про причини неявки не інформували. Відповідачем відзив не подано.

Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку як про одночасне існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, так і про наявність підстав проведення заочного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору міни дійсним.

Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору міни дійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова

Попередній документ
96690489
Наступний документ
96690491
Інформація про рішення:
№ рішення: 96690490
№ справи: 486/1791/20
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (23.11.2020)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про визнання договору міни дійсним
Розклад засідань:
21.01.2021 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
01.02.2021 15:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
15.02.2021 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
05.03.2021 08:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
02.04.2021 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.04.2021 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЛМАТОВА Г А
суддя-доповідач:
ДАЛМАТОВА Г А
відповідач:
Колесник Ірина Генадіївна
Колесник Тетяна Іванівна
позивач:
Копилов Віталій Віталійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Конограй Ірина Віталіївна