Рішення від 30.04.2021 по справі 484/242/21

Провадження № 2/484/481/21

Справа № 484/242/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новопавлівка Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Позовні вимоги, обґрунтовує тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.11.2020 року було встановлено факт смерті його батька ОСОБА_3 , а саме, встановлено що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Миколаївська область, м. Первомайськ, помер у с. Новопавлівка Новоукраїнського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 . За життя, ОСОБА_3 заповіту не залишив. Він та його бабуся, яка є відповідачкою у справі є спадкомцями після смерті ОСОБА_3 . В подальшому маючи намір прийняти спадщину після смерті батька, він звернувся до нотаріуса, однак, у відповідь йому було роз'яснено, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Рахує, що зазначений строк він пропустив з поважних причин.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності, позовні вимоги підтримує просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встарновленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями "Укрпошти" про вручення їй судових повісток, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позов не подала.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки за Законом позивача звільнено від сплати судового збору, так як згідно посвідчення НОМЕР_1 від 19.08.2017 року, він є учасником бойових дій, то в силу ч.6 ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави, в сумі 908 грн., так як відсутні документи, які б стверджували підстави для звільнення її від сплати судового збору, відповідно до Закону.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який згідно позову проживає по АДРЕСА_3 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка згідно позову проживає по АДРЕСА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю один місяць з дати набрання рішенням законної сили, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новопавлівка Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір на користь держави, в сумі 908 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 30 квітня 2021 року.

Суддя: І.А Шикеря

Попередній документ
96690416
Наступний документ
96690418
Інформація про рішення:
№ рішення: 96690417
№ справи: 484/242/21
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
22.02.2021 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.03.2021 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
09.04.2021 09:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
30.04.2021 09:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИКЕРЯ І А
суддя-доповідач:
ШИКЕРЯ І А
відповідач:
Козировська Валентина Миколаївна
позивач:
Козировський Олександр Юрійович