щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
30 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/5545/20 пров. № А/857/5126/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі № 460/5545/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року вказану справу за вищевказаною апеляційною скаргою призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27 квітня 2021 року о 09:30 год.
27 квітня 2021 року апеляційний розгляд справи відкладено на 11 травня 2021 року о 09:45 год.
30 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів: Рівненський окружний адміністративний суд, Рівненський міський суд Рівненської області, Рівненський апеляційний суд, Північно-Західний апеляційний господарський суд, Господарський суд Рівненської області.
Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.
Частина 5 статті 195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно із частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення виконання якого доручити Рівненському міському суду Рівненської області, оскільки саме у даному суді наявний вільний майданчик для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248, 325, 329 КАС України, суд,
Клопотання Головного управління Національної поліції у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі № 460/5545/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (33028, вул. Шкільна, 1, м Рівне) забезпечити 11 травня 2021 року о 09:45 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Рівненському міському суду Рівненської області та Головному управлінню Національної поліції у Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін