Ухвала від 29.04.2021 по справі 640/8953/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 квітня 2021 року м. Київ№ 640/8953/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом і доданими до нього матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕУС-ТРЕНД»

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕУС-ТРЕНД» (адреса: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, ідентифікаційний код - 42694487, ел. пошта - deus.trend@gmail.com) (далі - позивач або ТОВ «ДЕУС-ТРЕНД») подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код - 39439980, ел. пошта - kiev.official@sfs.gov.ua) (надалі - відповідач або ГУ ДПС у м. Києві), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 00145390704 від 14.12.2020 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за серпень 2020 року на загальну суму 3 947 302,00 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 00145370704 від 14.12.2020 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 2 926 913,75 грн., у тому числі на 2 341 531,00 грн. за податковими зобов'язаннями та 585 382,75 грн. за штрафними санкціями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2021 (суддя Пащенко К.С.) залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕУС-ТРЕНД».

Позивачем у встановлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви.

Поряд із цим, слід примітити, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України), та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 цього Кодексу, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Проаналізувавши позовну заяву і додані до неї матеріали, в силу вимог зазначених норм, суд приходить до висновку, що означена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 77, 79-80, 94, 160-164, 166, 171, 172, 241-243, 248, 256, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 27 травня 2021 року об 15:30.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до них доказів позивачу.

6. Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

7. Звернути увагу учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

8. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9. Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

10. Запропонувати учасникам справи у справі подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання.

11. Звернути увагу позивача, що, відповідно до частини 5 статті 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

12. Примірник позовних матеріалів направити відповідачу.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Попередній документ
96679685
Наступний документ
96679687
Інформація про рішення:
№ рішення: 96679686
№ справи: 640/8953/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 06.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.10.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.05.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.06.2021 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.08.2021 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.09.2021 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.11.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.11.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2022 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.01.2023 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.03.2023 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
12.09.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
10.10.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
12.11.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ПАЩЕНКО К С
ПАЩЕНКО К С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м.Києві
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
ТОВ "ДЕУС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕУС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕУС-ТРЕЙД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕУС ТРЕНД"
представник:
Васильчук Світлана Станіславівна
представник позивача:
Адвокатське бюро "Іванова"
представник скаржника:
ДЕМЧЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ