Україна
Донецький окружний адміністративний суд
30 квітня 2021 р. Справа №200/3767/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача стосовно того, що при перерахунку (донарахуванні) пенсії позивача не були враховані в повному обсязі суми заробітної плати за період роботи в ФДУП “Державний трест “Арктиквугілля” архівної довідки за № 8769-с від 8 листопада 2019 року;
- зобов'язати відповідача перерахувати (донарахувати) позивачу пенсію, з урахуванням повної заробітної плати (без обмежень) за період роботи в ФДУП “Державний трест “Арктиквугілля” з 21 травня 2001 року по 19 листопада 2003 року (у тому числі районного (полярного) коефіцієнта, полярної надбавки, премій, відпускних, вислуги років, і т.п.), які зазначені в архівній довідці № 8769-с від 8 листопада 2019 року;
- зобов'язати відповідача зробити перерахунок пенсії з 12 травня 2018 року;
- зобов'язати відповідача виплатити позивачу заборгованість по пенсії з урахуванням вже отриманих коштів.
Рішенням суду від 21.09.2020 року, яке набуло законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,- задоволено частково.
Згідно резолютивної частини рішення, визнано протиправними дії Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області стосовно того, що при перерахунку (донарахуванні) пенсії ОСОБА_1 не були враховані в повному обсязі суми заробітної плати за період роботи в ФДУП “Державний трест “Арктиквугілля” архівної довідки за № 8769-с від 8 листопада 2019 року. Скасовано Рішення Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 3011 від 28.12.2019 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов'язано Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.12.2019 року № 3011 з урахуванням висновків суду. В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.
03.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі №200/3767/20-а в якій просив:
встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, як суб'єкта владних повноважень, подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення у справі №200/3767/20-а;
зобов'язати Селидовське об'єднанне управління Пенсійного фонду України Донецької області також направити звіт про виконання рішення суду на адресу позивача.
Ухвалою суду від 12.03.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по адміністративній справі ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області подати до 13.04.2021 року звіт про виконання судового рішення від 21.09.2020 року по справі № 200/3767/20-а.
26.03.2021 року Селидовським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області на виконання ухвали від 12.03.2021 року було надано до суду лист від 22.03.2021 року № 05725-07-7/5229 згідно змісту якого зазначено, що рішення суду було виконано у повному обсязі і роздруківку з електронної пенсійної справи ОСОБА_1 .
Розглядаючи надану роздруківку суд зауважує, що вона містить відомості про застосування обмежень у заробітку позивача за період з 01.05.2001 року по 30.06.2003 року (стовпці - «довідка» та «з обмеженнями» об'єднаного стовпця - «Заробітки»).
31.03.2021 року ОСОБА_1 було надано письмові пояснення, згідно змісту яких вказано, що відповідно даних з його особистого кабінету на Веб-порталі ПФУ пенсія перерахована в останнє 23.02.2021 року, тобто після прийняття судом ухвали про встановлення судового контролю жодних дій установою пенсійного фонду виконано не було.
Ухвалою суду від 31.03.2021 року судом встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом повторного зобов'язання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області подати до 30.04.2021 року звіт про виконання судового рішення від 21.09.2020 року по справі № 200/3767/20-а.
26.04.2021 року Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надало до Донецького окружного адміністративного суду зі звіт про виконання судового рішення у справі у справ № 200/3767/20-а .
У звіті від 20.04.2021 року №0572-07-7/7006 Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зазначає, що при повторному розгляді заяви пенсію ОСОБА_1 було перераховано з урахуванням повної заробітної плати (без обмежень) з урахуванням районного (полярного коефіцієнта) полярної надбавки, премій, відпускних, вислуги років за період роботи ФДУП «Державний трест «Артиквугілля» з 21 травня 2001 року по 19 листопада 2003 року.
Відповідач зазначає, що рішення суду було виконано в повному обсязі з урахування висновків суду, а саме було включено до разрахунку заробітної плати архівну довідку №8769-1 від 08.11.2019 року.
До звіту додана копія рішення про перерахунок пенсії від 29.01.2021 року, копія розрахунку донарахувань за період 01.01.2020 по 28.02.2021, копії розрахунків заробітної плати до та після рішення суду.
Частиною 2 статті 382 КАС України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною 4 вказаної статті встановлено, що питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін.
За наслідками розгляду поданого відповідачем звіту та доданих до нього матеріалів суд дійшов висновку про відсутність у суду підстав для встановлення нового строку подання звіту або накладення штрафу.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 КАС України, суд
Прийняти звіт Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виконання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.В. Стойка