Ухвала від 30.04.2021 по справі 947/28789/20

Справа № 947/28789/20

Провадження № 2/947/199/21

УХВАЛА

про виправлення описки

30.04.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місто реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнал-Авто» (код 37417394, адреса: Одеська обл, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 360) про визнання недійсними договорів та інших вимог, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним договір комісії №6049/20/012120 від 28.08.2020 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Сігнал-Авто» щодо відчуження автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_3 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_3 , укладений 01.09.2020 року між ТОВ «Сігнал-Авто» та ОСОБА_3 ; визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_3 ; визнати право власності за ОСОБА_1 на Ѕ частки автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_3 ; стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір у розмірі 3361,60 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.04.2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено та проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Однак під час складання повного тексту рішення судом допущено технічну помилку, а саме помилково пропущено в тексті рішення слово «ВСТАНОВИВ:» після вступної частини рішення.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в повний текст рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.04.2021 року по справі № 947/28789/20, зазначивши слово «ВСТАНОВИВ:» після вступної частини рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О.В.

Попередній документ
96669759
Наступний документ
96669761
Інформація про рішення:
№ рішення: 96669760
№ справи: 947/28789/20
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Розклад засідань:
17.11.2020 11:30 Київський районний суд м. Одеси
10.12.2020 14:30 Київський районний суд м. Одеси
25.01.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
25.02.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
22.03.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
05.04.2021 15:30 Київський районний суд м. Одеси
07.09.2021 12:00 Одеський апеляційний суд