ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
26.04.2021Справа № 910/15533/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджі" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Е, 3 поверх, кім. 16, ідентифікаційний номер 37701051)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8, поверх 2, група приміщень 7, ідентифікаційний номер 37448815)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
секретар судового засідання Судак С.С.
Представники учасників:
від заявника - Павленко Я.В.,
від боржника - Щербаха Р.С.,
від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Тунік Г.В.,
арбітражний керуючий - Кучак Ю.Ф.
У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджі" звернулося до суду із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 № 910/15533/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджі" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.11.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Ромашко Р.М., Головачова В.В. та Марченко С.О. зобов'язано подати заяву про участь у справі.
21.10.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.
27.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Макового О.В. про участь у справі про банкрутство.
27.10.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ромашко Р.М. про участь у справі про банкрутство.
02.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Головачова В.В. про участь у справі про банкрутство.
03.11.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ромашко Р.М. про участь у справі про банкрутство.
06.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8, поверх 2, група приміщень 7, ідентифікаційний номер 37448815). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджі" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Е, 3 поверх, кім. 16, ідентифікаційний номер 37701051) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8, поверх 2, група приміщень 7, ідентифікаційний номер 37448815) у розмірі 1 356 343,59 грн. (1 179 507,66 грн. - основне зобов'язання, 176 835,93 грн. - пеня)., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввеедно процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8, поверх 2, група приміщень 7, ідентифікаційний номер 37448815), оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 65473 від 17.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8, поверх 2, група приміщень 7, ідентифікаційний номер 37448815), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8, поверх 2, група приміщень 7, ідентифікаційний номер 37448815) арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 883 від 15.05.2013), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 23.12.2020.
Судове засідання, призначене на 23.12.2020 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі №910/15533/20- без змін.
Матеріалі справи №910/15533/20 направлено до Господарського суду міста Києва.
За час перебування матерілаів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суду міста Києва надійшли наступні документи:
-заява розпорядника майна про дострокове припинення повноважень у справі;
- заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2021 призначено розгляд заяви розпорядника майна про дострокове припинення повноважень у справі, справи у попередньому засіданні на 26.04.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" про визнання кредитором боржника на суму 9 795,08 грн. та призначено її до розгляду на 26.04.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом" про визнання кредитором боржника на суму 10 152,46 грн. та призначено її до розгляду на 26.04.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2021 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання кредитором боржника на суму 1 508 286 257,84 грн. та призначено її до розгляду на 26.04.2021.
15.04.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі» про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013).
23.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі про банкрутство.
26.04.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражної керуючої Ромашко Р.М. про припинення її повноважень у справі.
У судове засідання, призначене на 26.04.2021, з'явилися представники учасників провадження у справі. Розпорядник майна у судове засідання не з'явилася, просила суд розглянути заяву про припинення повноважень Ромашко Р.М. без її участі.
Судом досліджено заяву розпорядника майна ТОВ «Енерджі Сервіс» арбітражної керуючої Ромашко Р.М. про припинення її повноважень розпорядника майна боржника та встановлено наступне.
Як зазначає розпорядник майна арбітражна керуюча Ромашко Р.М., у зв'язку із станом здоров'я та сімейними обставинами вона просить суд припинити її повноваження розпорядника майна ТОВ «Енерджі Сервіс».
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» арбітражної керуючої Ромашко Р.М. про припинення її повноважень розпорядника майна.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до п.4 ч.7 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Зважаючи на те, що у даній справі попереднє засідання не проведено, комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» не створено.
Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
Судом встановлено, що у матеріалах справи містяться заяви арбітражних керуючих Кучака Ю.Ф. та Реверука П.К. про участь у справі про банкрутство.
Дослідивши заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. № 910/15533/20 від 01.12.2020 про участь у справі про банкрутство, судом встановлено, що арбітражному керуючому присвоєно п'ятий рівень кваліфікації, офіс арбітражного керуючого зареєстрований у м. Вишневе Київської області, не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має 11 років стажу діяльності арбітражного керуючого, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до Договору № ДЦВАК/214/20 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності від 20.07.2020.
Дослідивши заяву арбітражного керуючого Реверука П.К. № 01-13/35 від 19.04.2021 про участь у справі про банкрутство, судом встановлено, що арбітражному керуючому присвоєно п'ятий рівень кваліфікації, не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має 9 років стажу діяльності арбітражного керуючого, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до Договору № ДЦВАК/304/20 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 01.10.2020.
Крім того, у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав клопотання про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
Дослідивши подані заяви та кандидатури Кучака Ю.Ф. та Реверука П.К. на відповідність вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, заслухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі» як єдиного кредитора, вимоги якого визнані судом ухвалою від 09.11.2020, дослідивши його клопотання про призначення розпорядника майна, судом вирішено призначити арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2017) розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс».
Враховуючи призначення нового розпорядника майна, з метою надання йому додаткового часу для розгляду заявлених кредиторських вимог до боржника, а також вжиття інших заходів у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс», визначених Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.
Керуючись ст.ст. 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» арбітражної керуючої Ромашко Рози Миколаївни про дострокове припинення її повноважень у справі задовольнити.
2. Відсторонити арбітражну керуючу Ромашко Розу Миколаївну від виконання повноважень розпорядника манйа Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс».
3. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2017).
4. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 24.05.2021 провести інвентаризацію майна боржника.
5. Зобов'язати розпорядника майна розглянути заяви із кредиторськими вимогами до боржника та надати кредитору і суду у строк до 24.05.2021 (включно) нормативно-документальне обгрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.
6. Попередити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов'язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.
7. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» (код ЄДРПОУ 37448815) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2017).
8. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 26.05.2021 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 7.
9. Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам провадження у справі, арбітражній керуючій Ромашко Р.М., новому розпоряднику майна, Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
Повний текст ухвали складено 30.04.2021
Суддя Д.В. Мандичев