проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про повернення апеляційної скарги
"30" квітня 2021 р. Справа № 917/1587/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий:Зубченко І.В.(доповідач),
судді:Гребенюк Н.В.,Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Полтавської міської ради, м.Полтава (вх.№1052 П/3 від 06.04.2021р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене22.02.2021р. (повний текст складено та підписано 04.03.2021р. у м.Полтава)
у справі№917/1587/20 (суддя Сірош Д.М.)
за позовом Полтавської міської ради, м.Полтава
доПриватної фірми «КМ», м.Полтава
простягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 366.059,57грн.
Полтавська міська рада, м.Полтава, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 22.02.2021р. (повний текст складено та підписано 04.03.2021р.) у справі №917/1587/20 за позовом Полтавської міської ради, м.Полтава, до Приватної фірми «КМ», м.Полтава, про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 366.059,57грн.
Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2021р. залишено вищевказану апеляційну скаргу без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов'язано скаржника сплатити судовий збір у розмірі 8.236,34грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Крім того, скаржнику роз'яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 15.04.2021р. Полтавська міська рада отримала ухвалу суду апеляційної інстанції від 12.04.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху. Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив 26.04.2021р. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки апеляційної скарги не усунено.
Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Повернути апеляційну скаргу Полтавської міської ради, м.Полтава, на рішення господарського суду Полтавської області від 22.02.2021р. (повний текст складено та підписано 04.03.2021р.) у справі №917/1587/20 заявникові.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток: апеляційна скарга №04-54/2/654 від 23.03.2021р. та додані до неї документи усього на 80арк. та поштовий конверт на адресу заявника.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя Л.Ф. Чернота