Ухвала від 12.04.2021 по справі 910/2795/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. Справа№ 910/2795/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» та Приватного акціонерного товариства «Кременчукм'ясо»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 (повний текст складено 25.01.2021)

у справі № 910/2795/20 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології»,

2. Приватного акціонерного товариства «Кременчукм'ясо»

3. Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді.еР.Ай»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Хімопол»,

2. Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інвестиційних технологій»

2. Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»

про визнання недійсною публічну безвідкличну вимогу, визнання відсутнім права вимоги, визнання незаконними дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/2795/20 за позовом ТОВ «Нові промислові технології», ПАТ «Кременчукм'ясо», ПАТ «АвтоКрАЗ», ТОВ «Ді.еР.Ай» до ТОВ «Спільне підприємство «Хімопол», ПАТ «Національний депозитарій України» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1: ТОВ «Бюро інвестиційних технологій», ПАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» про визнання недійсною публічну безвідкличну вимогу, визнання відсутнім права вимоги, визнання незаконними дії.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевича А.Г., Суліма В.В. було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 12.04.2021.

У зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Суліма В.В., який входив до складу суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 12.04.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/2795/20 до провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» та Приватного акціонерного товариства «Кременчукм'ясо» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич

Попередній документ
96666393
Наступний документ
96666395
Інформація про рішення:
№ рішення: 96666394
№ справи: 910/2795/20
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2023)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги, визнання відсутнім права вимоги, визнання незаконними дії
Розклад засідань:
18.03.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 14:25 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
27.10.2021 16:00 Касаційний господарський суд
13.12.2021 15:05 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 14:05 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 14:00 Касаційний господарський суд
09.08.2023 14:50 Касаційний господарський суд
06.09.2023 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
ТОВ "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Окма"
відповідач (боржник):
ПАТ "Національний депозитарій України"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
ТОВ "Спільне підприємство "Хімопол"
Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Хімопол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Хімопол"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Кременчукм'ясо"
Приватне акціонерне товариство "Окма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ЛІМІТЕД"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Кременчукм'ясо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ЛІМІТЕД"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Кременчукм'ясо"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
ТОВ "Спільне підприємство "Хімопол"
ТОВ "Хімекс Лімітед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Кременчукм'ясо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "АвтоКраз"
Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
Приватне акціонерне товариство "Кременчукм'ясо"
Приватне АТ "Кременчукм'ясо"
ТОВ "Нові промислові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді.еР.Ай."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді.еР.Ай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді.Ер.Ай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології"
представник заявника:
Шевченко Дмитро Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат Боровська Наталя Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В