ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
30 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/791/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"
на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2021, прийняте суддею Петренко Н.Д., м. Одеса, повний текст складено 29.03.2021,
у справі №916/791/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П."
до відповідачів:
-Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство";
-Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод" Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"
про розірвання договору та стягнення 1 392 083,71 грн
та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П."
про визнання договору недійсним
У березні 2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П." звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" та Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод" Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство", в якому просило розірвати договір надання послуг з охорони №КСБСРЗ/182 від 02.10.2018, укладений між Приватним акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод" Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П.", а також стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг за вказаним договором у загальній сумі 1392083,71 грн, з яких: 1170215,76 грн основної заборгованості, 130559,64 грн пені, 81915,10 грн штрафу та 9393,21 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2020 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №916/791/20.
У червні 2020 р. Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" звернулося з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П.", в якій просило визнати недійсним з моменту укладення договір про надання послуг з охорони №КСБСРЗ/182 від 13.08.2018, укладений між Приватним акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод" Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П.".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2020 вказану зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано їх в одне провадження у справі №916/791/20.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 у справі №916/791/20 (суддя Петренко Н.Д.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П." задоволено частково; розірвано договір надання послуг з охорони №КСБСРЗ/182 від 02.10.2018; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П." заборгованість за надані послуги за договором про надання послуг з охорони №КСБСРЗ/182 від 02.10.2018 у загальному розмірі 969045,01 грн, з яких: 959997,36 грн - основна заборгованість, 9047,65 грн - 3% річних; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П." судовий збір у розмірі 16637,44 грн; в іншій частині вимог відмовлено; у задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" відмовлено; судові витрати за зустрічним позовом покладено на позивача за зустрічним позовом.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 у справі №916/791/20 в частині задоволених позовних вимог за первісним позовом та відмови у задоволенні зустрічного позову, ухваливши нове рішення, яким в повному обсязі відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.
Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.
В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" надало до апеляційного господарського суду заяву №ЮС-272 від 28.04.2021 (вх.№1742/21/Д1 від 30.04.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №239 від 28.04.2021 про сплату 28109,52 грн судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.
В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до вказаної норми суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого Приватним акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України №217438956.
Таким чином, скаржником усунуто виявлені судом недоліки та сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі.
З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/791/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 у справі №916/791/20.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П." та Госпрозрахунковому відокремленому структурному підрозділу "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод" Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 17.05.2021. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 17.05.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя Л.В. Лавриненко