ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
30 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2891/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності «Аромати Здоров'я»
на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2021, ухвалене суддею Шаратовим Ю.А., м. Одеса, повний текст складено 06.04.2021
у справі № 916/2891/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Аромати Здоров'я»
до Приватного підприємства «Тіра»
про стягнення 44273,02 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.04.2021 у справі № 916/2891/20 повністю відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальності «Аромати Здоров'я» до Приватного підприємства «Тіра» про стягнення 44273,02 грн.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2021 у справі № 916/2891/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності «Аромати Здоров'я» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2021 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
28.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальності «Аромати Здоров'я» надійшла заява, до якої додано ордер серії ОД № 544243 від 12.04.2021, що підтверджує повноваження адвоката Кисельова Д.Д.
Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статтей 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи з вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення суду у даній справі має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Частиною 4 ст. 262 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальності «Аромати Здоров'я» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2021 у справі № 916/2891/20.
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальності «Аромати Здоров'я» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2021 у справі № 916/2891/20 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити Приватному підприємству «Тіра» строк до 14.05.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Товариству з обмеженою відповідальності «Аромати Здоров'я». Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.
Роз'яснити учасникам справи про їх право у строк до 14.05.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог ч. 1 та 2 вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.
Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2891/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук