Справа № 760/5208/21
Провадження № 1-кс/760/1734/21
20 квітня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування - адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 32020110000000020 від 10.02.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчими слідчого управління ГУ ДФС у Київській області здійснювалося досудове розслідування в кримінальному провадженні № 32020110000000020 від 10.02.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
В поданому клопотанні представник іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування - адвокат ОСОБА_3 зазначив, що відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 32020110000000020 від 10.02.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України закінчився, у зв'язку з чим дане кримінальне провадження має бути закрите.
20.04.2021р. від представника іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд даної справи у його відсутності, вимоги викладені у клопотання підтримав у повному обсязі.
Начальник першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій повідомив, що в кримінальному провадженні № 32020110000000020 від 10.02.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України визначено підслідність за ТУ Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві.
Слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд клопотання у відсутності представника іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування - адвоката ОСОБА_3 та начальника першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 .
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та надані документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, слідчими слідчого управління ГУ ДФС у Київській області здійснювалося досудове розслідування в кримінальному провадженні № 32020110000000020 від 10.02.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
З долучених до матеріалів клопотання документів вбачається, що з 23.03.2021р. кримінальне провадження № 32020110000000020 від 10.02.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України не перебуває у провадженні слідчих СУ ГУ ДФС у Київській області, оскільки постановою прокурора визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за ТУ Державного бюро розслідувань розташованому у м. Києві.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За загальним правилом, яке визначене у ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Системний аналіз вказаних норм дозволяє прийти до висновку, що клопотання іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про закриття кримінального провадження мають розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проводиться досудове розслідування.
Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, на момент розгляду клопотання представника іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування - адвоката ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 32020110000000020 від 10.02.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України змінено підслідність за ТУ Державного бюро розслідувань розташованому у м. Києві.
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання представника іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування - адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 32020110000000020 від 10.02.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, у зв'язку з непідсудністю Солом'янському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 3, 26, 132, 284, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання представника іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування - адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 32020110000000020 від 10.02.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - повернути адвокату ОСОБА_3 разом із всіма доданими до нього матеріалами, у зв'язку з непідсудністю Солом'янському районному суду м. Києва.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1