Справа № 420/6151/21
29 квітня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЙЛАН” (вул. Новомосковська дорога, 55, буд. 3, м. Одеса, 65031)
до Одеської митниці Держмитслужби (вул. Івана та Юрія Лип, 21-а, м. Одеса, 65078)
про визнання протиправними та скасування рішень, та карток відмови,
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЙЛАН” до Одеської митниці Держмитслужби, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів за №UА500020/2021/000037/2 від 18 березня 2021 року, за №UА500020/2021/000046/2 від 25 березня 2021 року, за №UА500020/2021/000047/2 від 26 березня 2021 року, за №UA500020/2021/000065/2 від 12 квітня 2021 року;
- визнати протиправними та скасувати картки відмов в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби за №UA500020/2021/00170 від 18 березня 2021 року, №UA500020/2021/00193 від 25 березня 2021 року, №UA500020/2021/00194 від 26 березня 2021 року, №UA500020/2021/00236 від 12 квітня 2021 року.
Ухвалою від 19.04.2021 року адміністративний позов залишено без руху та роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунуті шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору.
20.04.2021 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків.
У період з 21.04.2021 року по 28.04.2021 року включно головуючий суддя перебував на лікарняному.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до ст.12 КАС України, критеріїв, визначених ч.3 ст.257 КАС України, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЙЛАН” до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, та карток відмови, та відкрити провадження у справі.
Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 27 травня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №5.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.
Повідомити сторін про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів