Справа № 420/3082/21
29 квітня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Новомиргород» про стягнення податкового боргу,
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути на користь місцевого бюджету з відповідача суму заборгованості з орендної плати з юридичний осіб в розмірі 64783,47 грн та по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 12379,20 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом, яка утворилася внаслідок самостійного нарахування платником податку зобов'язань. Податковим органом вчинялися заходи щодо стягнення податкового боргу у вигляді винесення та направлення на адресу боржника податкової вимоги, проте заборгованість у встановлені строки до бюджету сплачена (погашена) не була, у зв'язку із чим податковий орган звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою від 05.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін згідно з ст. 262 КАС України.
Копію вищезазначеної ухвали направлено засобами поштового зв'язку за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Новомиргород», яка також відповідає відомостям ЄДРПОУ: 68100, Одеська область, Татарбунарський район, м. Татарбунари, вул. Лесі України, 22, проте поштове відправлення 6530002759552 повернуто 24.03.21 на адресу суду з довідкою про причини повернення / досилання ф. 20, в якій зазначено причину повернення - «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відзив на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшов, у зв'язку із чим справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України.
Розгляд справи здійснюється без проведення судового засідання та по суті розпочатий через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Новомиргород» зареєстровано Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 16.02.2018, номер запису: 15491020000001776.
Згідно відомостей, отриманих в порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та інформаційними системами державних органів, ТОВ «Складський комплекс «Новомиргород» взято на облік: 19.02.2018 ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ РЕГІОНАЛЬНОЇ СТАТИСТИКИ, 21680000; 16.02.2018, 152918034662, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ІЗМАЇЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ, ТАТАРБУНАРСЬКА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ (ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОН), 43142370, (дані про взяття на облік як платника податків); 16.02.2018, 10000001122285, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ІЗМАЇЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ, ТАТАРБУНАРСЬКА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ (ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОН), 43142370, (дані про взяття на облік як платника єдиного внеску).
Станом на 27.01.2021 відповідно до довідки - розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП) ТОВ «Складський комплекс «Новомиргород» має по орендній платі з юридичних осіб (18010600) в розмірі 64783,47 грн та по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (18010400), в розмірі 12379,20 грн.
Вищезазначена заборгованість утворилась внаслідок самостійного нарахування платником податку зобов'язання податковою декларацією № 9247827229 від 12.11.2018 за 2018 р. в сумі 64783,47 грн (термін сплати настав 30.01.2019); № 9048839881 від 30.03.2018 за 2018 р. в сумі 34840,41 грн (IV квартал 2018 р.) (термін сплати настав 29.01.2019). З урахуванням переплати в сумі 22461,21 грн залишок податкового боргу (18010400) склав 12379,20 грн.
У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу 752-51 від 20.03.2020, яку було направлено за адресою платника податків.
На час звернення податкового органу до суду сума податкового боргу відповідачем не сплачена та платник податків має податковий борг в загальному розмірі 77 162,67 грн грн, що підтверджується документально та не спростовано відповідачем.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
При цьому норми ПК України не містить обов'язку контролюючого органу повторно вручати платнику податків податкову вимогу у разі зміни суми податкового боргу.
Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Отже факт узгодження грошового зобов'язання має наслідком обов'язок платника податку сплатити таке зобов'язання у встановлений законом строк. Невиконання обов'язку зі сплати узгодженого зобов'язання призводить до набуття таким статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 вказаної статті).
За правилами пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання набула статусу податкового боргу, а її розмір підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, беручи до уваги направлення податковим органом відповідачу податкової вимоги та непогашення відповідачем заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заявленої суми податкового боргу.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Кіровоградській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.
Судові витрати розподілити за правилами ст. 139 КАС України.
Керуючись ст.ст. 242-246, 262 КАС України, суд
Позов Головного управління ДПС в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; 43995486) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Новомиргород» (68100, Одеська область, Татарбунарський район, м. Татарбунари, вул. Лесі України, 22; ЄДРПОУ 41946404) про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з усіх відкритих у банках рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Новомиргород» суму заборгованості по орендній платі з юридичних осіб (1801060001) в розмірі 64783,47 грн (шістдесят чотири тисяч сімсот вісімдесят три гривні 47 копійок) на рахунок UA№298999980334159812000011543, отримувач ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 37918230, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з усіх відкритих у банках рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Новомиргород» суму заборгованості податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості (180104001), в розмірі 12379,20 (дванадцять тисяч триста сімдесят дев'ять гривень 47 копійок) на рахунок UA№188999980314070513000011543, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 255 КАС України.
Рішення може бути оскаржене до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.В. Завальнюк