Ухвала від 28.04.2021 по справі 420/5487/19

Справа № 420/5487/19

УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» про зміну назви відповідача по справі №420/5487/19, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 року по справі № 420/5487/19, яке набрало законної сили 22.02.2021 року, позов товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0042071414 від 29.08.2019 року Головного управління ДФС в Одеській області. Стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» (код ЄДРПОУ 41849780) суму сплаченого судового збору у розмірі 7693 (сім тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 82 коп.

03 грудня 2020 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» за вх. №51658/20 надійшла заява про зміну назви відповідача по справі №420/5487/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ТОВ «СК ВИТАТЕХ» передано на розгляд головуючому судді Вовчено О.А.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи (фіскального чеку чи реєстру поштових відправлень з відміткою відділення поштового зв'язку).

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» про зміну назви відповідача по справі №420/5487/19 заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» про зміну назви відповідача по справі №420/5487/19 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко

Попередній документ
96647737
Наступний документ
96647739
Інформація про рішення:
№ рішення: 96647738
№ справи: 420/5487/19
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.08.2021)
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому проваджені
Розклад засідань:
05.01.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.05.2021 14:45 Одеський окружний адміністративний суд
09.08.2021 10:20 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
ОСІПОВ Ю В
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
ГУСАК М Б
ОСІПОВ Ю В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
за участю:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ВИТАТЕХ"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної фіскальної Служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ВИТАТЕХ"
представник відповідача:
Чілей Михайло Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КОСЦОВА І П
СКРИПЧЕНКО В О
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М