Стр. 1 із 2
Справа № 303/530/19
1-кп/303/61/21
Номер рядка стат. звіту - 254
29 квітня 2021 року м.Мукачево
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року за № 12018070040002904 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , із середньою освітою, у відповідності до положень ст.89 КК України, раніше не судимого, неодруженого, непрацюючого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
з участю : прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
18 грудня 2018 року, під час проведення обшуку на підставі слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.12.2018 року, в період часу з 07 години 30 хвилин по 08 годину 20 хвилин по АДРЕСА_3 за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України за № 6/23 від 04.01.2019, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, загальною масою 48,9341 грамів.
Дану наркотичну речовину ОСОБА_3 знайшов в один з днів грудня 2018 року (точної дати не встановлено) поблизу свого будинку по АДРЕСА_4 , яку підняв, приніс додому та в подальшому діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що дана речовина є наркотичною речовиною, зберігав її за місцем свого фактичного проживання, без мети збуту, для власного вживання, до виявлення та вилучення працівниками поліції.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також всі обставини і мотиви його скоєння, викладені у обвинувальному акті, визнав повністю, щиро розкаявся. Показав, що в один з днів грудня 2018 року, точної дати не пам'ятає, поблизу свого будинку по АДРЕСА_4 , знайшов наркотичну речовину, яка знаходилася у кількох полімерних пакетиках, яку приніс додому для власного вживання і там її зберігав. В один з днів грудня 2018 року цю наркотичну речовину від нього з дому при проведенні обшуку вилучили працівники поліції.
Стр. 2 із 2
Крім повного визнання своєї вини у вчиненні даного кримінального правопорушення вина ОСОБА_3 підтверджується наступним належним, допустимим та достовірним доказом:
висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №6/23 від 04.01.2019 року, згідно якого надані на експертизу подрібнені речовини, рослинного походження, зеленого кольору (об. №№1-4), які були упаковані в: пакет з логотипом Національна Поліція України головне слідче управління» та номером на горловині «4513706», 2 (дві) картонні коробки та 1 (один) паперовий конверт, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0,2632 г (об. №1); 1,7783 г (об. №2); 32,9160 г (об. №3); 13,9766 г (об. №4). Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 48,9341 г (об.№№1-4).
Таким чином ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, його вина у його вчиненні доведена повністю.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, а також дані, які характеризують особу обвинуваченого: за місцем проживання ОСОБА_3 характеризуються посередньо, на обліку психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, згідно положень ст.89 КК України, він раніше не судимий, згідно досудової доповіді наданої суду органом пробації, - виправлення обвинуваченого без позбавлення волі є можливим.
З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу в розмірі, який передбачений санкцією ч.1 ст.309 КК України на час вчинення вказаного кримінального правопорушення, з додержанням вимог ст.5 КК України.
Речові докази, які є у даному кримінальному провадженні, необхідно знищити.
У відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов'язані з проведенням експертизи за висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №6/23 від 04.01.2019 року, в розмірі 1430 грн. 00 коп., необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави.
Керуючись ст.ст.370, 371, 373-376 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень.
Речові докази: 4 спецпакети Експертної служби № 3020325, № 3020326, № 4183555 та № 4183556, всередині яких знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1