Справа №628/1412/21
Провадження №2/628/637/21
28 квітня 2021 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді
Барабанової В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-
До Куп'янського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Суддя, розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Статтею 28 ЦПК України встановлені виключення із загального правила територіальної підсудності і, відповідно до ч.1 вказаної норми, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Альтернативна підсудність є пільговою, вона встановлена для невеликої категорії справ, які мають особливе життєве значення для громадян. Перелік категорій справ альтернативної підсудності є вичерпним.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , пред'явивши його у відповідності до ч.1ст.28 ЦПК України, за своїм місцем проживання у Куп'янський міськрайонний суд Харківської області. Подані матеріали свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Як убачається наданої інформації відділом - центром надання адміністративних послуг Чугуївської міської ради Харківської області від 27.04.2021, ОСОБА_2 дійсно тривалий час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації (місце реєстрації: АДРЕСА_2 з 04.01.2013).
Матеріально-правова вимога ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , щодо якої він просить ухвалити рішення, зводиться до стягнення заборгованості за аліментами та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів. Питання про сплату аліментів на утримання дитини вирішено сторонами (батьками) 04 грудня 2018 року, шляхом ухвалення рішення Куп'янським міськрайонним судом Харківської області, на яке було подано апеляційну скаргу, та постановою апеляційного суду Харківської області від 11 березня 2019 дане рішення було змінено, про що ОСОБА_1 було видано виконавчий лист. Отже, заявлена позивачем вимога у позові не пов'язана зі стягненням аліментів, а стосується такої категорії справ, як стягнення сум аліментів на дитину, що належали до сплати на підставі судового рішення та покладення на відповідача відповідальності за несвоєчасне виконання аліментного зобов'язання у формі пені. Тому для даної категорії позовів застосовуються загальні правила підсудності за місцезнаходженням відповідача, передбаченіст.27 ЦПК України.
Заявлений позивачем ОСОБА_1 позов слід пред'являти за правилами ч.1ст.27 ЦПК України (позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування).
Таким чином, встановивши, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 є Харківська область, Близнюківський район, с. Новонадеждине, суддя вважає, що даний позов не підсудний Куп'янському міськрайонному суду Харківської області, а тому у відкритті провадження ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 27,28, 351-352, 354 ЦПК України, -
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - відмовити.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя: В.В. Барабанова