Справа № 936/407/21
Провадження № 3/936/249/2021
29 квітня 2021 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області - Павлюк С.С., розглянувши адміністративні матеріали відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.122 КУпАП,
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №283977, 17.04.2021 року о 15:15 год. на 732 км. автодороги М-06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем та здійснюючи маневр обгону, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки та виїхав на зустрічний бік дороги, чим змушений був різко загальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 створив аварійну обстановку та порушив п. 14.6 "Г" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.122 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до наступного висновку.
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається із адміністративних матеріалів, водій ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межею Воловецького району та територіально відноситься до Турківського районного суду Львівської області.
З метою дотримання прав та інтересів ОСОБА_1 , що гарантовані йому Конституцією України та положеннями ст.268 КУпАП, бути присутнім при розгляді справи та реалізувати своє право на захист, зважаючи на те, що останній фактично проживає в с. Либохора Львівської області, відстань від якого до Воловецького районного суду Закарапатської області є значною, що в свою чергу може призвести до неявки в судове засідання особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність направлення даного адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за його місцем постійного проживання до Турківського районного суду Львівської області у відповідності до вимог ст.276 КУпАП.
Керуючись ст. 276 КУпАП , суддя, -
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП скерувати у Турківський районний суд Львівської області, для розгляду справи по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Павлюк С.С.