Справа № 236/4249/20
іменем України
"19" квітня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Бєлоусова А.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Теліуса С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області за відсутністю сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Есаймент", представник позивача адвокат Косарецьков Володимир Михайлович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
08.12.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Есаймент", представник позивача адвокат Косарецьков Володимир Михайлович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибув, в позовній заяві на задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.3, 56).
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибули, про причини не прибуття суд не повідомили, відзиву на позовну заяву до суду не надали (а.с.55).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, а також відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 280-281 ЦПК України, суд,
Здійснювати заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Есаймент", представник позивача адвокат Косарецьков Володимир Михайлович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -