Ухвала від 29.04.2021 по справі 576/703/21

Справа № 576/703/21

1-кп/576/138/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.21 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 12021205580000068 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 26 лютого 2021 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи біля двору належного ОСОБА_5 домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки з останнім, яка виникла на грунті раніше виниклих неприязних відносин, умисно наніс йому один удар дерев'яною палицею, яку тримав у правій руці, в потиличну ділянку голови, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді закритої забійної рани голови: потиличної ділянки, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, що передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Однак, під час судового засідання потерпілим ОСОБА_5 було заявлене клопотання, в якому він просить закрити кримінальне провадження у відношенні підсудного, так як вони з ним помирились, а тому він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши думку інших учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи вбачається, що підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, що передбачений ч. 2 ст. 125 КК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по даній категорії кримінальних правопорушень є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого. А відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для його закриття. Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні, то це кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 370-372, 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України в зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_6

Попередній документ
96628948
Наступний документ
96628950
Інформація про рішення:
№ рішення: 96628949
№ справи: 576/703/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
08.04.2021 10:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
29.04.2021 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПОН О В
суддя-доповідач:
САПОН О В
обвинувачений:
Ященко Микола Павлович
потерпілий:
Ахромєєв Олександр Іванович
прокурор:
Ковальова Ольга Вікторівна