Справа № 576/860/21
Провадження № 3/576/393/21
29 квітня 2021 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Глухів» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бєлгород Бєлгородської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
ОСОБА_1 , 11.04.2021 р. близько 20 год. 30 хв. у пункті пропуску «Бачівськ» під час проходження паспортного контролю здійснила спробу перетину кордону на виїзд з України без відповідних документів з використанням паспортного документу громадянина РФ при наявності паспорту громадянина України.
Судом на адресу, яка зазначена в протоколі, ОСОБА_1 направлялась судова повістка про виклик до суду.
До суду ОСОБА_1 не з'явилася, в матеріалах справи мається письмова заява, в якій ОСОБА_1 просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без її участі.
За змістом ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин та враховуючи, що судом, з достатньою мірою, вжито всіх заходів для того, щоб ОСОБА_1 мала можливість надати свої аргументи під час публічного слухання цієї справи у суді, і оскільки вона викликалася до суду шляхом направлення їй судової повістки, проте до суду не з'явилася та не поцікавилася рухом її справи, приходжу до висновку, що по справі маються всі дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, а відтак справу слід розглянути.
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП настає, зокрема, за спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.
У відповідності із ст. 2 Закону України «Про громадянство України» в Україні діє принцип єдиного громадянства.
Згідно п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затв. Постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 р. перетинання громадянами України державного кордону здійснюється на підставі паспорта громадянина України.
Оскільки ОСОБА_1 є громадянкою України, то при перетині кордону вона зобов'язана була пред'явити саме паспорт громадянина України, а не будь-який інший документ. Так як вона цього не зробила, то в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Факт спроби перетину кордону без відповідних документів підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 118159 від 11.04.2021 р., у якому зафіксовані обставини правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 , у яких вона підтвердила ті обставини, що намагалася здійснити виїзд з України за російським паспортом, маючи при цьому паспорт громадянина України; копіями паспортних документів, за якими ОСОБА_1 здійснювала виїзд з України.
Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність як пом'якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 204-1, 268, 283-289 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя А.О. Колодяжний