23 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 226/1666/18
провадження № 61-7669св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської центральної міської лікарні, третя особа: Мирноградська міська рада, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 13 грудня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року,
Ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.
У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну відповідача Мирноградської центральної міської лікарні правонаступником - Комунальним некомерційним підприємством «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради, на тій підставі, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис про припинення юридичної особи - Мирноградської центральної міської лікарні, а її правонаступником є Комунальне некомерційне підприємство «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
До заяви ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником додано відомості з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Оскільки викладені у заяві доводи щодо наявності підстав для заміни відповідача правонаступником підтверджені, то вона підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 55, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Залучити Комунальне некомерційне підприємство «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради до участі у справі
№ 226/1666/18 як правонаступника Мирноградської центральної міської лікарні.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
І. О. Дундар
М. Ю. Тітов