29.04.2021
Справа № 720/739/21
Провадження № 2-о/720/33/21
29 квітня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Скриндіца С.М.
представника заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 .. Спадщину він прийняв своєчасно, звернувшись протягом шестимісячного строку до нотаріуса. Оформити спадщину він не може, оскільки існує розбіжність в прізвищі спадкодавця « ОСОБА_5 » та його, а також батька « ОСОБА_5 ». В той же час, жодні актові записи щодо зміни прізвища когось із вказаних осіб відсутні. Ця обставина перешкоджає йому оформити спадщину після смерті бабусі. Просив встановити юридичний факт, що спадкодавець ОСОБА_4 є його бабусею по лінії батька.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив задовольнити заявлені вимоги.
Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення позовних вимог та пояснив суду, що померла ОСОБА_4 була його матір'ю та бабусею ОСОБА_3 ..
Суд, вислухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабусею заявника, при житті остання не змінювала своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », оскільки жодні актові записи щодо такої зміни прізвища відсутні.
Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження заявника серії НОМЕР_1 від 15 січня 1983 року, батька заявника серії НОМЕР_2 від 28 червня 1957 року, а також довідкою Боянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 273 від 28 квітня 2021 року та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.
На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ляху Г.О.