Справа № 638/14471/20
Провадження № 2/638/594/21
26.04.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання заміни відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача до суду подана уточнена позовна заява до відповідача ОСОБА_4 , оскільки при зверненні позивача до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька, з*ясувалось, що заяву про прийняття спадщини також подала ОСОБА_4 , у зв'язку з чим просить суд замінити відповідача у справі на належного - ОСОБА_4 .
Представник позивача в судовому засіданні просив суд замінити відповідача на належного.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість заміни відповідача у справі - ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Д.В.Цвірюк