Ухвала від 27.04.2021 по справі 309/1189/19

Справа № 309/1189/19

Провадження № 22-ц/4806/610/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Бисаги Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Хустського районного суду від 25 березня 2021 року (судді Лук'янової О.В., повний текст виготовлено 29.03.2021) про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом Хустської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про звільнення земельної ділянки, що зайнята без правових підстав і належить до комунальної власності та приведення її у стан, придатний для її використання за цільовим призначенням

ВСТАНОВИЛА:

Відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно з відбитком поштового штемпеля) подала апеляційну скаргу на ухвалу Хустського районного суду та одночасно заявила клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску заявниця вказує, що копію оскаржуваної ухвали отримала 31 березня 2021 року.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала суду не була вручена скаржниці у день її проголошення, оскільки повний текст ухвали складено лише 29.03.2021. Таким чином, апеляційну скаргу відповідачкою подано 13.04.2021, тобто у межах п'ятнадцятиденного строку з дня складення повного тексту судового рішення.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали апелянтом не пропущено.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Берегівського районного суду від 25 березня 2021 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 12.05.2021, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуюча

Судді:

Попередній документ
96616315
Наступний документ
96616317
Інформація про рішення:
№ рішення: 96616316
№ справи: 309/1189/19
Дата рішення: 27.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.04.2019
Предмет позову: про звільнення земельної ділянки , що зайнята без правових підстав , належить до комунальної власності територіальної громади м. Хуст та приведення земельної ділянки у стан , придатний для її використанням за цільовим призначенням
Розклад засідань:
13.11.2025 20:03 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 20:03 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 20:03 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 20:03 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 20:03 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 20:03 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 20:03 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 20:03 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 20:03 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 20:03 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 20:03 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 20:03 Хустський районний суд Закарпатської області
03.02.2020 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
19.03.2020 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
14.04.2020 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.05.2020 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
04.08.2020 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
11.09.2020 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
02.11.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
09.12.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
15.02.2021 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
25.03.2021 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
30.03.2021 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
31.03.2021 15:30 Хустський районний суд Закарпатської області
22.04.2021 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
07.05.2021 13:00 Хустський районний суд Закарпатської області
03.06.2021 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
29.07.2021 10:30 Закарпатський апеляційний суд
29.07.2021 15:30 Хустський районний суд Закарпатської області
06.09.2021 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
22.09.2021 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
25.10.2021 13:00 Хустський районний суд Закарпатської області
29.11.2021 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
08.02.2022 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
28.04.2022 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
20.09.2022 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
09.11.2022 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
20.12.2022 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
12.01.2023 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
14.02.2023 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
27.04.2023 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
22.08.2023 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
06.11.2023 13:00 Хустський районний суд Закарпатської області
14.12.2023 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
26.02.2024 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
04.04.2024 13:10 Хустський районний суд Закарпатської області
22.05.2024 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
05.08.2024 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
12.09.2024 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
25.10.2024 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
20.11.2024 10:50 Хустський районний суд Закарпатської області
27.01.2025 15:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.04.2025 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
12.05.2025 14:40 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Колісник Володимир Петрович
Колісник Марія Михайлівна
позивач:
Ілюк Ольга Миколаївна
Хустська міська рада
Хутська міська рада
представник відповідача:
Гаврилець Олексій Богданович
Гайду Ольга Іванівна
представник третьої особи:
Анишинець М.В.
Аннишинець Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА С Д
КУШТАН Б П
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
ГУ Держгеокадастру в З/о
Шпряха Ірина Олександрівна
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА