Справа № 686/23874/20
Провадження № 1-кс/686/4424/21
23 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні № 12020020010001621,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 08.04.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12020020010001621.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначив, що постанова слідчого є невмотивованою і незаконною. Вважає, що матеріально і морально постраждав від вчинених правоохоронцями злочинів, а тому являється потерпілим. Просив постанову слідчого скасувати, оскільки рішення слідчого прийняте всупереч вимогам КПК України, а також зобов'язати слідчого визнати його потерпілим, вручити належним чином витяг з ЄРДР і пам'ятку потерпілого.
Слідчий і скаржник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з'явились.
ОСОБА_3 в поданій скарзі просив здійснювати розгляд за його відсутності.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020020010001621 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 382 КК України, що стосується можливих неправомірних дій слідчої Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 і прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020020003629.
ОСОБА_3 звертався до слідчого із заявою від 24.03.2021 року про вручення йому пам'ятки про права і обов'язки потерпілого.
08.04.2021 року слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 виніс постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, з посиланням на те, що підстав для визнання його потерпілим немає, оскільки не підтверджено, що останньому заподіяно шкоду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020020003629.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Слідчий суддя погоджується з аргументами слідчого і приходить до висновку, що оскаржувана ОСОБА_3 постанова є вмотивованою, обґрунтованою та прийнятою згідно вимог статей 55, 110 КПК України.
Висновки слідчого про відсутність на даний час підстав для визнання ОСОБА_3 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження.
Враховуючи наведене вище, скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду