465/6057/19
2-с/465/76/21
судового засідання
26.04.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова,
в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.,
при секретарі Кремса Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу №2-н/465/943/19,-
18.12.2019 року Франківським районний судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (р/р НОМЕР_1 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460, 79040), про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН (невідомо), АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» суми заборгованості в розмірі 36101,14 грн., судовий збір в сумі 192,10 грн.
23.04.2021 року представник заявниці звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що яку мотивує тим, що Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» некоректного нараховують борг. Крім того зазначає про наявний спір між сторонами. На підставі чого просить скасувати судовий наказ. Про судовий наказ ОСОБА_2 дізналася лише 06.04.2021 р. на підставі чого, просить поновити строк на оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Щодо поновлення строку на оскарження даного судового наказу, то суд вказує на те, що доводи заявниці знайшли своє відображення у поданих доказах, а тому такий строк підлягає поновленню.
Крім того, суд, дослідивши матеріали заяв та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати, оскільки між сторонами наявний спір.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
Заяви про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №2-н/465/943/19, винесений Франківським районним судом м.Львова від 18.12.2019 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (р/р НОМЕР_1 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460, 79040), про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН (невідомо), АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» суми заборгованості в розмірі 36101,14 грн., судовий збір в сумі 192,10 грн.
Роз'яснити стягувачу - ЛМКП «Львівтеплоенерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ванівський Ю.М.