Справа № 316/923/21
Провадження № 2/316/809/21
"28" квітня 2021 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
21.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При поданні позовної заяви позивачем помилково двічі сплачений судових збір, у зв'язку з чим позивач ставить питання щодо повернення їй суми судового збору у розмірі 908 грн..
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, оскільки позивачем судовий збір сплачено двічі, їй підлягає поверненню судовий збір в розмірі переплаченої суми - 908 грн..
Разом з цим, щодо вимоги про повернення ОСОБА_1 суми судового збору на відповідний розрахунковий рахунок, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику наступне.
Відповідно до ст..7 ЗУ «Про судовий збір», судом вирішується питання щодо повернення судового збору, шляхом постановлення ухвали, проте виконання або контроль за виконанням даної ухвали на суд не покладається.
Разом з цим, відповідно до ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн., згідно квитанції про сплату № 52140 від 18.04.2021 року.
Ухвала відповідно до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. О. Куценко