г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1272/21
Номер провадження 3/213/500/21
28 квітня 2021 року м.Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в с. Благодатне Долинського району Кіровоградської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Широківським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 27 жовтня 2010 року; працює прибиральницею на ПРАТ «ІНГЗК», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №009271 від 02 квітня 2021 року видно, що 02 квітня 2021 року о 14:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено перевірку умов проживання родини ОСОБА_1 та встановлено, що остання ухиляється від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України стосовно своїх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_1 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_5 зловживають алкогольними напоями та збирають у себе вдома компанії, що ведуть антисоціальний спосіб життя, що заважає приділяти дітям належної уваги та піклування. В квартирі брудно, місце для навчання дітей відсутнє. Також зазначено, що ОСОБА_1 повторно притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.
У зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі, вину визнала, каялась. Пояснила, що більше не вживає алкогольні напої, зобов'язується виконувати батьківські обов'язки.
Вислухав особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, яке вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Встановлено, що постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2021 року ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України, підтверджується наданими суду доказами, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №009271 від 02 квітня 2021 року та іншими доданими до протоколу документами, а також особистими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її матеріальний стан, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 статті 184 КУпАП у виді штрафу в доход держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дані адміністративні правопорушення.
Також слід стягнути з останньої судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 24, 26, 33,34, 184 ч. 2, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв