Справа № 592/5204/21
Провадження № 1-кс/592/2657/21
28 квітня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянула клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12021205520000493, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документа оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SNS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00:01 год 14.04.2021 по 23:59 15.04.2021 року, абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Клопотання мотивує тим, що 14.04.2021 близько 17 год. 00 хв. невстановлена особа представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила недостовірні відомості ОСОБА_4 та невідомим способом шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останнього на суму 24000 грн. чим завдала матеріального збитку на вказану суму.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що на його контактний мобільний телефон на який саме із двох номерів якими він користується у повсякденному житті, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , але схиляється що дзвонили саме на НОМЕР_2 було здійснено телефонний дзвінок з телефонного номеру, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 після розмови з невстановленою особою, яка представилася працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила недостовірні відомості ОСОБА_4 , невстановлена особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами останнього на суму 24000 грн.
Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).
Згідно поданої заяви прокурор ОСОБА_3 просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 15.04.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021205520000493 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні підрозділу дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні щодо мобільного номеру знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - надати дізнавачам сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації про вхідні, вихідні дзвінки, SNS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00:01 год 14.04.2021 по 23:59 15.04.2021 абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали - до 27.06.2021 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надані прокурору.