27 квітня 2021 року м. Київ
Справа №757/12885/20-ц
Апеляційне провадження №22-ц/824/6121/2021
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Поліщук Н.В., Шкоріної О.І.
розглянув заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛАДОПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОК ТЕХНО-СЕРВІС», Акціонерне товариство «ПОЛТАВАХОЛОД» про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 15 березня 2004 року та свідоцтва України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_2 від 10 грудня 2018 року, зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛАДОПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_3 на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» та зобов'язання Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» внести зміни до Державного реєстру свідоцтва України на знак для товарів і послуг щодо припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_3 та здійснити публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність»,
Ухвалою Печерського районного суду від 10 лютого 2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛАДОПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» про призначення експертизи - задоволено. Призначено у справі судову експертизу з питань інтелектуальної власності.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинено.
Ухвалою Печерського районного суду від 10 лютого 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони його процесуальним правонаступником за зустрічним позовом - задоволено.
Замінено Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на його правонаступника - Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності».
Не погодилось із вказаними ухвалами ТОВ «КРОК ТЕХНО-СЕРВІС», 23 лютого 2021 року директором товариства на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційні скарги (т.3, а.с.191-201; 203-212).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 10 березня 2021 року визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючий суддя Соколова В.В., судді: Поліщук Н.В., Шкоріна О.І.
Ухвалами Київського апеляційного суду від 12 березня 2021 року відкрито апеляційні провадження у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК ТЕХНО-СЕРВІС». (т.3, а.с. 216,218).
Ухвалами Київського апеляційного суду від 23 березня 2021 року призначено справу до розгляду.
26 квітня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 17 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у зв'язку із складною епідеміологічною ситуацією, спричиненої поширенням на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19. Зазначає, що а ні він а ні його представник не мають можливості скористатися громадським транспортом відповідно до Постанови №29 від 01 квітня 2021 року. На підставі викладеного просить доручити проведення судового засідання за участі його представника в режимі відеоконференції Октябрському районному суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).
Суд вважає можливим задовольнити заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає в м. Полтава, Полтавської області. Постановою КМУ від 17 лютого 2021 року продовжено строк дії карантину до 30 квітня 2021 року та згідно з Протоколом №29 від 01 квітня 2021 року Постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Київської міської державної адміністрації переведено роботу громадського транспорту в м. Києві у режим спеціальних перевезень за відповідними спеціальними перепустками.
За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Октябрському районному суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_1 та/або його представника призначеного на 17 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Октябрському районному суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_1 та/або його представника призначеного на 17 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
ОСОБА_1 та/або його представнику з'явитися до Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 17 травня 2021 року о 15 год. 00 хв.
Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Октябрського районного суду м. Полтави перевірити документи осіб, які з'являться в судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5), ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В.В. Соколова
Судді: Н.В. Поліщук
О.І. Шкоріна