Справа № 357/8932/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8228/2021
27 квітня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Олійника В.І.
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 15 вересня 2020 року на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею,
встановив:
Заочним рішенням Оболонської районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року названий позов задоволено.
15 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду.
Вбачається, що у даній справі ухвалено заочне рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно п. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Утім скаржником порушено вищевстановлений порядок перегляду заочного рішення суду, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 357 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у прийнятті та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 15 вересня 2020 року на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2020 року скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач
Судді: