Справа № 592/5192/21
Провадження № 1-кс/592/2648/21
28 квітня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 04.10.2019 на Курському ринку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 і ОСОБА_6 застосували насильство до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відкрито заволоділа золотими виробами потерпілої.
З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, направлених для встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення та забезпечення їх явки або допит в якості свідків, встановлення особи злочинців, встановлення місцезнаходження викраденого майна. В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , проведено слідчий експеримент з потерпілою, проведено судово-медичну експертизу та додаткову судово-медичну експертизу, проведено товарознавчу експертизу, допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , направлено запити до ломбардів, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 ТА ОСОБА_5 , направлено запит та отримано відповідь від УПП в Сумській області, допитані в якості свідків: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , здійснено тимчасовий доступ до документів ПАТ «ВФ Україна» щодо номерів сім-карт свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 . Враховуючи те, що жоден невинуватий не повинен бути обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, на даний час здійснені заходи не привели до обґрунтованої підозри конкретної особи у вчиненні кримінального правопорушення. Враховуючи те, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об'єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме
встановити та допитати можливих свідків даного кримінального правопорушення,
встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину та зібрання доказів,
встановлення місцезнаходження викраденого майна.
У разі встановлення винної у межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин із цією особою належить провести слідчі дії, пов'язані із закріпленням доказової бази у вчиненні, злочину, повідомлення про підозру, усунення суперечностей у показах шляхом проведення слідчих дій (слідчих експериментів і т.д.), проведення судових експертиз тощо.
Просить продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200440003513 від 20.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 12 місяців.
Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.
Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.05.2021р., і необхідно виконати ряд вищезазначених слідчих і процесуальних дій, приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, так як, на думку слідчого судді, даного строку вистачить для їх проведення, враховуючи також дату початку досудового розслідування та положення ч. 2 ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200440003513 від 20.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 6 місяців, тобто до 20.11.2021.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1