Справа № 591/1115/21
Провадження № 2/591/1491/21
28 квітня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання - Бабич В.В.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/1115/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ващенко Людмила Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,
Позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою.
Представник позивача ОСОБА_4 подала письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у:
1. КНП «Центральна міська клінічна лікарня» СМР (адреса: 40021, м. Суми. вул. 20 років Перемоги, 13) карту стаціонарного хворого ортопедо-травматологічного відділення № 5798 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в медичній установі в липні 2020 року;
2. КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» СМР (адреса: 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 48/50) амбулаторну карту хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати інформацію про те, чи отримував ОСОБА_5 медико-санітарну допомогу у лікарів медичного закладу, якщо так, то лікарями яких профілів надавалась така допомога; чи призначались йому знеболюючі (наркотичні чи з вмістом наркотичних засобів медичні препарати) та чи виконувались йому такі ін'єкції, чи надавались таблетовані препарати в період часу з 20 липня 2020 року по 24 серпня 2020 року та в яких дозах, а також повідомити прізвище, ім'я та по батькові та посаду медичного працівника, який надавав таку медичну допомогу, пов'язану із знеболюванням;
3. AT «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (адреса: 40004, м. Суми, вул. Горького, 58) оригінали документів, що містять підпис та почерк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працював в AT «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» за останні три роки перед звільненням, в кількості, не менше ніж 10 аркушів;
4. Сумської міської ради (адреса: м. Суми, м-н Незалежності, буд. 2) протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 31 липня 2018 року, який містить підпис та почерк померлого ОСОБА_5 ;
5. Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (адреса: 40009, м. Суми. вул. Пушкіна, 1) матеріали пенсійної справи щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_2 , або оригінали документів з такої справи, що містять підпис та почерк ОСОБА_5 .
Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані документи.
Крім того, у відзиві на позовну заяву представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталію Борисівну.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що рішення суду у вказаній справі може вплинути на права приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б., тому необхідно залучити її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Також представником відповідача Сідельником К.О. заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та відзиву, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 84, 91, 181, 192 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у КНП «Центральна міська клінічна лікарня» СМР (адреса: 40021, м. Суми. вул. 20 років Перемоги, 13) карту стаціонарного хворого ортопедо-травматологічного відділення № 5798 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в медичній установі в липні 2020 року.
Витребувати у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» СМР (адреса: 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 48/50) амбулаторну карту хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про те, чи отримував ОСОБА_5 медико-санітарну допомогу у лікарів медичного закладу, якщо так, то лікарями яких профілів надавалась така допомога; чи призначались йому знеболюючі (наркотичні чи з вмістом наркотичних засобів медичні препарати) та чи виконувались йому такі ін'єкції чи надавались таблетовані препарати в період часу з 20 липня 2020 року по 24 серпня 2020 року та в яких дозах, а також повідомити прізвище, ім'я та по батькові та посаду медичного працівника, який надавав таку медичну допомогу, пов'язану із знеболюванням.
Витребувати у AT «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (адреса: 40004. м. Суми, вул. Горького, 58) оригінали документів, що містять підпис та почерк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працював в AT «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» за останні три роки перед звільненням, в кількості не менше ніж 10 аркушів.
Витребувати з Сумської міської ради (адреса: м. Суми, м-н Незалежності, буд. 2) протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 31 липня 2018 року, який містить підпис та почерк померлого ОСОБА_5 .
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (адреса: 40009, м. Суми. вул. Пушкіна, 1) матеріали пенсійної справи щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_2 , або оригінали документів з такої справи, що містять підпис та почерк ОСОБА_5 .
Залучити до участі у справі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ващенко Людмила Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталію Борисівну, яка знаходиться за адресою: м. Суми, просп. Курський, буд. 133.
Роз'яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Викликати в підготовче судове засідання свідків:
ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 ),
ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_4 )
ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_5 ),
ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_6 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Зобов'язати відповідача забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова