Ухвала від 28.04.2021 по справі 591/2815/21

Справа № 591/2815/21

Провадження № 1-кс/591/1143/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42021200000000044 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Олексинці, Борщівського району, Тернопільської області, та фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42021200000000044 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, а тому з точки зору слідства є підстави для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав наведених у ньому, просив задовольнити.

Підозрюваний просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на нічний час.

Захисник просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід, не пов'язаний з тримання під вартою.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження №42021200000000044, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

У провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42021200000000044 від 12.03.2021 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 368 КК України.

27.04.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами проведення негласних слідчих розшукових дій; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом огляду, виготовлення копій та вручення грошей від 26.03.2021; протоколом відбору зразків спеціальної обробки, огляду, виготовлення копій, помітки та вручення грошей, а також несправжніх (спеціальних імітаційних) засобів візуально схожих на грошові кошти від 26.04.2021; протоколом обшуку від 26.04.2021; протоколом освідування гр. ОСОБА_4 від 26.04.2021.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання виникнення певних ризиків.

Слідством встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування, суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків; вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи вищенаведені обставини, наявність обгрунтованої підозри, доведеність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який є достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора;

-не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

-утриматися від спілкування з потерпілим, свідками.

Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладення на підозрюваного обов'язків - до 20.00 год. 25 червня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96596334
Наступний документ
96596336
Інформація про рішення:
№ рішення: 96596335
№ справи: 591/2815/21
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.06.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.04.2021 14:40 Зарічний районний суд м.Сум
28.04.2021 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
29.04.2021 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
29.04.2021 10:15 Зарічний районний суд м.Сум
30.04.2021 10:30 Сумський апеляційний суд
19.05.2021 11:40 Зарічний районний суд м.Сум
20.05.2021 10:50 Зарічний районний суд м.Сум
25.05.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
27.05.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
31.05.2021 16:00 Сумський апеляційний суд
01.06.2021 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
01.06.2021 13:35 Зарічний районний суд м.Сум
25.06.2021 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
25.06.2021 15:30 Сумський апеляційний суд
12.08.2021 16:30 Сумський апеляційний суд