Справа № 947/11758/21
Провадження № 3/947/3807/21
28.04.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18 № 064074, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 (підвальне приміщення), до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України.
23.08.2020 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Деу», н/з НОМЕР_1 , по пр-ту Небесної Сотні в м. Одеса, скоїв наїзд на перешкоду, а саме: гараж та місце ДТП залишив.
Працівниками патрульної поліції було кваліфіковано дії ОСОБА_1 , як порушення п. 2.10 а «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення, яке було доставлено 20.04.21 о 11.35 годині, що підтверджується довідкою про доставку смс, причини неявки суду невідомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , який був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання без поважної причини не з?явився.
Відповідно до вимог ст. 280 КпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Статтею 251 КпАП передбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122-2 КпАП України.
Подія ДТП мала місце 23.08.2020 року, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 16.04.2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
Статтю 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення (в редакції на момент скоєння правопорушення) встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізній як через три місяці з дня його вчинення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що термін встановлений ст. 38 КпАП закінчився, суд вважає за доцільне провадження по даній справі закрити.
Керуючись статтями 9, 38, 247-248, 287-289 Кодексу.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КпАП України.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним 23.08.2020 року правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чванкін С. А.