Справа № 496/4292/20
Провадження № 3/496/63/21
(вступна та резолютивна частини)
28 квітня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи щодо матеріалів, які надійшли від 1 взводу 5 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого лікарем-стоматологом у дитячій поліклініці №2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
Зважаючи на те, що на виготовлення повного тексту постанови може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст постанови буде складено протягом трьох робочих днів.
Керуючись ст. ст. 251,273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити частково.
Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - судово автотехнічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Як, з технічної точки зору, повинен був діяти водій автомобіля NІSSAN ALTIHA з н/з НОМЕР_1 в даній дорожньо-транспортній ситуації, згідно ПДР?
2. Як, з технічної точки зору, повинен був діяти водій автомобіля РОRСНЕ з н/з НОМЕР_2 в даній дорожньо-транспортній ситуації, згідно ПДР?
3. Чи мав водій автомобіля NІSSAN ALTIHA з н/з НОМЕР_1 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем РОRСНЕ з н/з НОМЕР_2 при належному виконанні вимог ПДР ?
4. Чи мав водій автомобіля РОRСНЕ з н/з НОМЕР_2 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем NІSSAN ALTIHA з н/з НОМЕР_1 при належномувиконанні вимог ПДР?
Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для проведення експертизи направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 496/4292/20 (провадження №3/496/2499/20).
Витрати за проведення автотехнічної експертизи покласти на заявника клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Галич