Ухвала від 06.04.2021 по справі 757/17793/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17793/21-к

Примірник № ___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000407 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

У засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей чи документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей і документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 та іншим іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12020000000000407 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів: Договору № 23/08-1в від 23.08.2018 про закупівлю послуг за державні кошти, який укладено між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Додатку № 1 до договору № 23/08-1в від 23.08.2018 «Технічне завдання», Додатку № 2 до договору № 23/08-1в від 23.08.2018 «Протокол погодження договірної ціни», Додатку № 3 до договору № 23/08-1в від 23.08.2018 «Календарний план виконання»; Додаткової угоди № 1 від 14.12.2018 до Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 23/08-1в від 23.08.2018; Додаткової угоди № 2 від 14.12.2018 до Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 23/08-1в від 23.08.2018; Додаткової угоди № 3 від 20.12.2018 до Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 23/08-1в від 23.08.2018, Додатку № 1 до Додаткової угоди № 3 від 20.12.2018 «Календарний план виконання»; Акту приймання-передачі наданих послуг від 22.12.2018 згідно з договором № 23/08-1в від 23.08.2018; Договору № 23/08-8в від 23.08.2018 про закупівлю послуг за державні кошти, який укладено між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Додатку № 1 до договору № 23/08-8в від 23.08.2018 «Технічне завдання», Додатку № 2 до договору № 23/08-8в від 23.08.2018 «Протокол погодження договірної ціни», Додатку № 3 до договору № 23/08-8в від 23.08.2018 «Календарний план виконання»; Додаткової угоди № 1 від 14.12.2018 до Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 23/08-8в від 23.08.2018; Додаткової угоди № 2 від 14.12.2018 до Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 23/08-8в від 23.08.2018; Акту приймання-передачі наданих послуг від 20.12.2018 згідно з договором № 23/08-8в від 23.08.2018; п'ятнадцять різних документів зі зразками підпису першого заступника директора Департаменту ОСОБА_4 виконаних в 2018 році.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/17793/21-к

Другий примірник оригіналу наданий старшому слідчому ОСОБА_3 .

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96584821
Наступний документ
96584842
Інформація про рішення:
№ рішення: 96584841
№ справи: 757/17793/21-к
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ