№Зп-605/2010 р.
06 травня 2010 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду міста Луганська Запорожченко О.О., розглянувши матеріал за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луганського регіонального управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія ДорБудТехнологія", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить суд постановити рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб подаються до суду за місцем їх знаходження.
Відповідно до ст. 112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
В поданій заяві, щодо підсудності, згідно з п. 8.7.2 укладеного договору кредиту між сторонами, було встановлено, що всі суперечки Сторін, пов"язані з цим договором або його положеннями, що не будуть врегульовані шляхом переговорів, будуть розглядатися у господарському суді у відповідності до чинного законодавства України.
Згідно до ухвали апеляційного суду Луганської області, якою було скасовано ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 01.12.2009 року, було зазначено, що згідно з вимогами діючого законодавства, нікчемним є договір у повному обсязі, або в частині, який протирічить зазначеним вимогам, тому він не повинен братися до уваги судом. Однак позивачем не було надано жодного документального підтвердження щодо визнання нікчемним договору або пунктів договору, що стосуються підсудності. Тому у даному випадку підсудність визначається у відповідності до ст. 112 ЦПК України та згідно з п. 8.7.2 кредитного договору, та повинні бути застосовані судом наслідки подання позовної заяви за непідсудністю у відповідності до п. 4 ст. 3 ст. 121 ЦПК України.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що подана заява не підсудна даному суду, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луганського регіонального управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія ДорБудТехнологія", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику у зв'язку з непідсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: О.О.Запорожченко